Двухуровневые оверлейные социальные сети
últim editat: Thu, 17 Oct 2019 15:44:06 -0400
Меня заинтересовали "двухуровневые оверлейные социальные сети", первый уровень которых состоит из сайтов-серверов, к которым как клиенты (чуть точнее, посредством клиентов-прокси) подключены любые локальные хосты, образующие второй уровень сети.
О чем идет речь? Каждый пользователь создает у себя на локальном хосте сеть сайтов, которая через клиентскую программу, работающую как прокси, подключается к сети серверов в интернете. При этом для взаимодействия пользователей, как это имеет место быть, например, в любых ММО-играх, требуется одновременность подключения. Например, каждый пользователь может указать свои приемные часы или составить расписание приемов. Серверная часть может быть вполне микросоциальной, задавать структуру отношений и регулировать взаимность прав доступа между пользователями.
Сервера (микросоциальные сети) в свою очередь могут быть связаны между собой. Таким образом, вся конструкция двухуровневой оверлейной сети представляет собой гибрид совокупности игрового (интерактивного) типа узлов сервер-клиенты с федеративной децентрализованной сетью
О чем идет речь? Каждый пользователь создает у себя на локальном хосте сеть сайтов, которая через клиентскую программу, работающую как прокси, подключается к сети серверов в интернете. При этом для взаимодействия пользователей, как это имеет место быть, например, в любых ММО-играх, требуется одновременность подключения. Например, каждый пользователь может указать свои приемные часы или составить расписание приемов. Серверная часть может быть вполне микросоциальной, задавать структуру отношений и регулировать взаимность прав доступа между пользователями.
Сервера (микросоциальные сети) в свою очередь могут быть связаны между собой. Таким образом, вся конструкция двухуровневой оверлейной сети представляет собой гибрид совокупности игрового (интерактивного) типа узлов сервер-клиенты с федеративной децентрализованной сетью
Denis V. Juriev (Official)
últim editat: Sun, 08 Sep 2019 04:05:10 -0400
Предпубликация для Facebook: https://denis-juriev-preposts.blogspot.com/2019/09/blog-post_8.html
О гарантах "транспарентности и взаимности отношений" в распределенных социальных сетях
últim editat: Sun, 08 Sep 2019 03:54:36 -0400
Существует не такое уж большое количество универсальных социальных идентификаторов в сети. Это, прежде всего, ваш профиль на Facebook, на втором месте - Gravatar, с закрытием Google+ аккаунт Google перестал быть социальным идентификатором (хотя остается идентификатором как таковым). Есть и менее значительные, в том числе более представительские, чем социальные (например, About.Me).
Есть самые разные формы виртуальной социальности, есть более централизованные, есть менее. На мой взгляд, основная проблема распределенной социальности (The Federation или Fediverse) заключается в отсутствии "гаранта отношений". Например, вполне разумно, что оставаясь анонимными для всего белого света, между собой друзья обмениваются своими универсальными социальными идентификаторами. Одновременность и обоюдность этого действия, я имею ввиду обмена, невозможно достичь без определенной степени централизации. Если говорить о распределенных сетях, то такая централизация может быть сторонней, встроенной. Кто не хочет, не пользуется, но тогда нет никаких гарантий не только транспарентности в отношениях, но и взаимности в доступе к проприетарному контенту, что мне представляется конечной целью "обоюдной дружбы".
Я полагаю, что встроенные "гаранты транспарентности и взаимности" - это своего рода микросоциальные сети, не ориентированные на контент или коммуникацию вообще, но ограничивающие свою роль исключительно своей основной функцией, как я уже сказал, обеспечения "транспарентности и взаимности отношений".
Оригинальная (пред)публикация:
#^https://hubzilla.ru/channel/denis-juriev/?f=&mid=b64.aHR0cHM6Ly9odWJ6aWxsYS5ydS9pdGVtLzA1YWZkZWRlLTc3MzgtNGVjYi05Y2U3LThmN2VhMjFiNWRmYQ
Есть самые разные формы виртуальной социальности, есть более централизованные, есть менее. На мой взгляд, основная проблема распределенной социальности (The Federation или Fediverse) заключается в отсутствии "гаранта отношений". Например, вполне разумно, что оставаясь анонимными для всего белого света, между собой друзья обмениваются своими универсальными социальными идентификаторами. Одновременность и обоюдность этого действия, я имею ввиду обмена, невозможно достичь без определенной степени централизации. Если говорить о распределенных сетях, то такая централизация может быть сторонней, встроенной. Кто не хочет, не пользуется, но тогда нет никаких гарантий не только транспарентности в отношениях, но и взаимности в доступе к проприетарному контенту, что мне представляется конечной целью "обоюдной дружбы".
Я полагаю, что встроенные "гаранты транспарентности и взаимности" - это своего рода микросоциальные сети, не ориентированные на контент или коммуникацию вообще, но ограничивающие свою роль исключительно своей основной функцией, как я уже сказал, обеспечения "транспарентности и взаимности отношений".
Оригинальная (пред)публикация:
#^https://hubzilla.ru/channel/denis-juriev/?f=&mid=b64.aHR0cHM6Ly9odWJ6aWxsYS5ydS9pdGVtLzA1YWZkZWRlLTc3MzgtNGVjYi05Y2U3LThmN2VhMjFiNWRmYQ
Об одной замечательной особенности Hubzilla и сайтах-обложках
últim editat: Sun, 08 Sep 2019 03:41:02 -0400
У Hubzilla, наряду с некоторыми версиями Frendica, есть замечательная особенность, отсутствующая, например, у Diaspora. Все ваши записи в Hubzilla, все страницы могут быть встроены в ваш сторонний сайт, сайт-обложку. Это может быть сайт на WordPress, допускающий плавающие фреймы, это может быть блог в Blogger или в Tumbler.
Сайт-обложка - это не просто возможность персонализации, не просто возможность задать индивидуальный и неповторимый дизайн вашей социальности. На сайте-обложке может размещаться систематизированная информация из сети, архивы, оглавления, другие средства навигации, каталоги интересных ресурсов, галереи с иллюстрациями. На нем может также вестись блог со своей системой комментирования (Blogger, IntenseDebate или Disqus). Сайт-обложка может быть спроектирован и с учетом ранжирования поисковиками.
Но я бы хотел отметить одну возможность, которую предоставляет именно Tumbler. Речь идёт о запароленных блогах. Доступ к паролям вы можете открывать вашим друзьям по социальной сети (или социальным сетям). Система паролей поддерживает все "теоретико-множественные" операции, Например, чтобы пересечь два множества ваших друзей в двух разных социальных сетях, вы размещаете в каждой лишь одну часть пароля, левую или правую. Чтобы объединить, просто публикуете пароль полностью для друзей в обеих социальных сетях. Использование запароленных страниц позволяет в большей степени управлять доступом к проприетарному контенту. Особенно это актуально для сервисов с развитой системой френдирования (например, для LiveInternet.Ru), в которых, однако, слабым местом является сохранность уровней доступа к контенту.
Оригинальная (пред)публикация: #^https://hubzilla.ru/channel/denis-juriev/&mid=b64.aHR0cHM6Ly9odWJ6aWxsYS5ydS9pdGVtL2Y0MTNmMzk1LWI5OTYtNDEzYy1iMDJiLTIzNzM5YjAyMGRkZA
Сайт-обложка - это не просто возможность персонализации, не просто возможность задать индивидуальный и неповторимый дизайн вашей социальности. На сайте-обложке может размещаться систематизированная информация из сети, архивы, оглавления, другие средства навигации, каталоги интересных ресурсов, галереи с иллюстрациями. На нем может также вестись блог со своей системой комментирования (Blogger, IntenseDebate или Disqus). Сайт-обложка может быть спроектирован и с учетом ранжирования поисковиками.
Но я бы хотел отметить одну возможность, которую предоставляет именно Tumbler. Речь идёт о запароленных блогах. Доступ к паролям вы можете открывать вашим друзьям по социальной сети (или социальным сетям). Система паролей поддерживает все "теоретико-множественные" операции, Например, чтобы пересечь два множества ваших друзей в двух разных социальных сетях, вы размещаете в каждой лишь одну часть пароля, левую или правую. Чтобы объединить, просто публикуете пароль полностью для друзей в обеих социальных сетях. Использование запароленных страниц позволяет в большей степени управлять доступом к проприетарному контенту. Особенно это актуально для сервисов с развитой системой френдирования (например, для LiveInternet.Ru), в которых, однако, слабым местом является сохранность уровней доступа к контенту.
Оригинальная (пред)публикация: #^https://hubzilla.ru/channel/denis-juriev/&mid=b64.aHR0cHM6Ly9odWJ6aWxsYS5ydS9pdGVtL2Y0MTNmMzk1LWI5OTYtNDEzYy1iMDJiLTIzNzM5YjAyMGRkZA
Иерархия аспектов аватара как визуального социального идентификатора
Интересная во всех отношениях идея, которой со мной поделился С.К., мой бывший ученик: визуальный социальный идентификатор личности (аватар), меняющийся в зависимости от того, к какому уровню знакомства по отношению в владельцу аватара относится его запрашивающий. Удобно специфическую форму аватара называть "аспектом" ввиду множества самых разных ассоциаций, включая аспекты diaspora*. Отмечу, это важно, аспекты аватара могут в чем-то его напоминать, но могут и полностью отличаться от него визуально.
Привязка аспектов к аватару жесткая и фиксированная, но недоступная для тех, кто не достиг соответствующего уровня "близости отношений". Так как визульные идентификаторы личности гораздо более универсальны и практически удобны, чем ники, хотя бы в силу гораздо меньшего шанса случайного совпадения, идея иерархии аспектов аватара мне представляется очень важной.
Привязка аспектов к аватару жесткая и фиксированная, но недоступная для тех, кто не достиг соответствующего уровня "близости отношений". Так как визульные идентификаторы личности гораздо более универсальны и практически удобны, чем ники, хотя бы в силу гораздо меньшего шанса случайного совпадения, идея иерархии аспектов аватара мне представляется очень важной.
Denis V. Juriev (Public)